当一名球员在禁区内用手或手臂故意阻挡一个“明显进球机会”时，裁判不仅要判罚点球，还必须出示红牌将其罚下。但问题在于，“明显进球机会”和“故意手球”这两个条件如何界定？很多人以为只要球朝球门飞去、手又碰到了，就该红牌+点球，其实规则远比这复杂。
国际足联《足球竞赛规则》第12条明确指出，只有当球在没有被手球干扰的情况下“极有可能直接入网”，才构成“明显进球得分机会”。这意味着，如果射门角度很偏、守门员位置良好，或者球还在空中未形成实质威胁，即便手球发生，也可能只判点球而不给红牌。裁判需要综合判断球的轨迹、距离、防守人数等因素，而不是单纯看结果。
手球是否“故意”是另一个争议焦点。规则强调，只有球员主动将手/臂移向球，或在不自然姿势下扩大防守面积，才构成故意手球。例如，球员背对来球、手臂紧贴身体却被击中，通常不算犯规；但如果他张开双臂封堵射门，哪怕动作很快，也会被认定为故意。值得注意的是，即使手球阻止了明显进球，若裁判认定非故意，也只会判点球，不会追加红牌。
VAR的引入让这类判罚更精准，但也暴露了规则执行中的主观性。比如2022年世界杯某场比赛中，后卫在门线上用手挡出必进球，但因手臂位置贴近躯干，主裁经VAR回看后仅判点球未给红牌，引发巨大争议。这说明，即便结果看似“破坏进球”，裁判仍需严格依据动作本身而非后果做判断。
所以，红牌+点球的组合并非自动触发，而是建立在“故意手球”与“明显进球机会”两个条件同时成立的基础上。球迷常因情绪认为“破坏好球就该下场”，但规则要的是客观动作与合理推断——这也正是足球判罚既严谨又充满讨论空间的地方。
